当前全球局势正经历剧烈变化，二战后以西方为主导的秩序正在崩溃，中东的战争、能源危机及供应链问题交织在一起。特朗普推动“美国优先”，表面上看似是旧秩序崩坏的结果，实际上反映了美国内部中产阶级的萎缩和经济不平等加剧所引发的反建制情绪。旧秩序的不稳定更多是内部原因，并非外部势力所致。全球权力结构向东方和南方转移，势力范围的争夺在中东愈加凸显。

根据报道，特朗普在爱尔兰高尔夫球场透露，尽管美军会撤离，但可以借鉴“委内瑞拉模式”在伊朗保持军事存在，核心目标是获取当地的石油资源。他的计划是推翻伊朗现政权，扶持代理人，从而掌控石油利益。这一思路源于美国在委内瑞拉成功的经验，并已签署合约，获得了巨量石油的开发权。在这种模式下，尽管委内瑞拉政府名义上保持油田所有权，但实质收益和管理权则完全掌握在美国手中。

然而，将这一模式直接应用于伊朗存在重大障碍。首先，伊朗的军事实力与复杂地形使得美军难以轻易入侵，地面战争的风险极高，可能重蹈阿富汗的覆辙。而且，美军的军事资源在与伊朗的持续冲突中已遭到消耗，无法支持强行接管。其次，从政治稳定性看，伊朗政府的结构远比委内瑞拉稳固，抗压能力显著更强。 龙8头号玩家国际

因此，特朗普在高尔夫球场的言论更像是政治上的一种策略和竞选口号，而不是一项切实的军事计划。在当前美伊冲突和物资紧张的情况下，通过强硬的言辞保持施压的姿态，显然比付出惨重代价去实地控制油田更符合美国的政治利益。

从更广阔的视野来看，世界变得越来越碎片化，但全球治理依然迫切需求协调。特朗普政府处理大国关系和区域冲突时，常将复杂的安全问题简化为商业问题，像是对盟友的军费施压，现在又把伊朗的石油当作可随意标记的投资目标。然而，地区大国的影响力上升，绝非简单的口号或单一模式就能应对。美伊博弈的现实边界正在被伊朗的地理和军事优势逐渐限制，特朗普的“石油账本”恐怕最后只能停留在表面口号中。