在9月3日，美国三大主要AI公司（OpenAI、Anthropic、xAI）经历了史无前例的大规模宕机，持续超过三个小时。尽管宕机的具体原因尚无确切解释，但很可能是它们共享的基础设施出现了问题。这一事件再次强调了人工智能并非孤立存在，而是依赖于我们常常忽视的物质基础设施。AI的进步不仅仅在于模型的复杂性，更在于如何支撑这些模型的有效运转。

与此同时，特朗普政府正在考虑在AI领域实施“曼哈顿计划”，即“Genesis Mission”，希望能像当年对原子弹研究的支持一样来推动AI技术的发展，并解决电力等基础设施问题。然而，熟悉美国政府政策的人知道，物质世界往往并不是简单能受政策驱动的，能否复制曼哈顿计划的成功，取决于当今美国与二战时期的相比有哪些不同。

最近，我在反思完《奥德赛》后，重新审视了诺兰的《奥本海默》。与《奥德赛》的华而不实相比，我曾认为较为平淡的《奥本海默》如今显得愈发深刻。考虑到近几年的一系列事件，这部影片似乎更适合在2026年上映。诺兰近期的作品常常反映了当代美国自由派的焦虑，明显的将AI与核武器等同置换，且将特朗普政府比作历史上的麦卡锡主义。 龙8头号玩家国际

在影片中，奥本海默的主要对手斯特劳斯在听证会上失利，恢复了奥本海默的荣耀，这似乎传达了一种乐观情绪，当时的政府背景让这一叙事显得不那么悲观。诺兰明显倾向于描绘善恶之争，以此展现对罗斯福政府合作者倡导的国际合作的推崇。

影片尾声提到J·F·肯尼迪反对斯特劳斯的投票，这一设定虽然显得有些献媚，但在民主党叙事中还是可以理解的。实际上，诺兰可能并未预见到，如今凯尼迪家族的成员小罗伯特·肯尼迪不仅面临精神困扰，还与特朗普政府的亲近关系山呼水喝。

影视作品对当代环境的隐喻在未来显得更为适合。特朗普政府不仅对个别科学家持敌意，更是对整个学术界发起了全面攻击，指责他们的研究立场偏向左翼和亲中。这导致许多科学家开始认真考虑离开美国。 龙8头号玩家国际

部分人可能认为，科技研究，尤其是AI领域，主要由私人部门推动，不依赖于学术界。然而，现实是特朗普政府已经通过政策控制人才流动，新的签证规定尤为明显。尽管有人认为这是小问题，富有的AI公司会用资金解决，但真正的隐忧在于，美国政策的渐变正如温水煮青蛙，最终会造成更大的排外趋势，这不仅仅是金钱可以改变的。

尽管有人希望重塑新时代的“曼哈顿计划”，让美国在科技竞争中保持优势，但现在的美国与当年的美国根本无法相提并论。