在2025年10月，央视报道了一个名为“小椰”的账号在西藏的活动。该账号冒充旅游博主，寻求与当地爱好摄影的年轻人合作，提供报酬和实习机会，承诺帮助提升曝光率。许多年轻人受到吸引，携带相机前往边境拍摄美景，却不知所拍摄的画面中隐含着军事管控区的围墙、道路及哨所的位置。这些涉事人员大多是大学生或自由职业者，认为接这类摄影工作没有风险，嫌疑人巧妙地对他们进行引导，逐渐赢得信任后提出报酬，诱使年轻人接受。实际上，这并不是首次出现的案件，同样的“小椰”账号此前在川西、新疆和云南也有过类似的活动，累计被发现的案件达十二起。

更令人担忧的是，有些受害者在拍摄后还被要求带陌生人进入敏感区域，结果成为“人肉测绘员”。与传统间谍手段不同，现今这一方法成本低且隐蔽，借助社交平台的传播机制，使得虚假博主活动猖獗。一名名为小杰的学生接到摄影任务后，发现拍摄地点与军事管控区距离很近。为了安全起见，他保存了所有聊天记录，并于9月23日向有关部门举报。调查后发现，小椰实际上是境外情报人员，其账号中大部分照片均为盗用或摆拍，背后网络地址连接到国外服务器，整个行动已持续超过十八个月。

最终，三十七人被立案处理，十二人被判刑，其余人受到警告或训诫。小杰因及时举报获得表彰，但许多人直到被抓时才意识到自己的错误。高校关于国家安全的课程往往只是简单罗列法规，缺乏对判断涉密场所的教导，许多学生根本不了解什么地方不能拍摄。 龙8头号玩家国际

在2026年7月，网信办和公安部联合发布警示，强调未经许可拍摄军事设施周边环境并标记具体位置可能违反相关法律。这条信息迅速传播，但仍有不少年轻人对此不以为然，习惯于在社交平台分享边境徒步或秘境探索的内容，未曾意识到手机定位及照片细节可能被他人利用，拼凑成完整的情报网络。

分析被曝光的案例时，发现最危险的不是恶意偷拍，而是随手拍加上精确定位的结合。例如，在一张日出延时的照片中，背景露出铁丝网和岗楼轮廓，某徒步视频中镜头扫过的限高杆和监控角度，这些细节在专业人士眼中却能揭示防御布置的逻辑。尽管平台的审核趋严，根本问题依然存在。我们教人们如何拍摄受欢迎的内容，但却很少教育他们如何保持法律底线。一些学生表示不知道哪些地方不能拍，询问老师也得不到明确解答。法律条款虽清晰，但在具体场景中应用依旧模糊。小杰之所以能及时停止拍摄，并非出于对法律的了解，而是因为他多查了一步地图，这一小举动不仅保护了自己，也防止了信息的泄露。